-«Γηράσκω δ’ αεί διδασκόμενος», έλεγε ο Αθηναίος νομοθέτης και φιλόσοφος Σόλων, για να εκφράσει την σημασία της δια βίου μάθησης και της αέναης αναζήτησης της γνώσης, ανεξάρτητα από την ηλικία. Αν ο Σόλων ζούσε στην σημερινή Ελλάδα, θα δυσκολευόταν να νομοθετήσει απέναντι στην παράνοια που επικρατεί στην ελληνική κοινωνία. Θα αναρωτιόταν, παραδείγματος χάριν, αν πρέπει να φτιάξει ξεχωριστό (ποινικό) νόμο, για την τιμωρία του δράστη «γυναικοκτονία». Διότι, ο νόμος στην Ελλάδα τιμωρεί την ανθρωποκτονία, δηλαδή την αφαίρεση της ζωής του ανθρώπου, είτε πρόκειται με δόλιο τρόπο, είτε από αμέλεια. Αφού δημιουργήθηκε μία νέα (ειδική) κατηγορία εγκλήματος, δεν πρέπει να θεσπιστεί και σχετικός νόμος; Όποιος διαπράττει ανθρωποκτονία, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται το ίδιο με εκείνον που διέπραξε «γυναικοκτονία». Όπως γίνεται με την ζωοκτονία, την θανάτωση ενός ζώου με πρόθεση, που είναι ποινικό αδίκημα και τιμωρείται αυστηρά, με ποινή φυλάκισης και υψηλό χρηματικό πρόστιμο.
-Τα μέσα ενημέρωσης και συγκεκριμένος πολιτικός χώρος, λοιπόν, δημιούργησαν έναν νέο όρο στην ποινική δικαιοσύνη, την «γυναικοκτονία» και τον επέβαλαν στην κοινωνία. Είμαστε σίγουροι ότι ο νομοθέτης Σόλων, δεν θα δεχόταν την «παρέμβαση» αυτή.
-Και αφού επιβλήθηκε η «γυναικοκτονία», τα μέσα ενημέρωσης και ο συγκεκριμένος πολιτικός χώρος, συνεχίζουν να «πλάθουν» νέους όρους. Και να τους χρησιμοποιούν εναντίον των πολιτικών και κοινωνικών στόχων τους. Τελευταία ακούσαμε (και διαβάσαμε) τον όρο «μισαναπηρισμός». Τι σημαίνει ο όρος αυτός; Είναι το μίσος απέναντι στην αναπηρία!
-Από το μίσος αυτό «τυφλώθηκαν» οι αστυνομικοί, που καταδίωξαν και πυροβόλησαν ένα νεαρό άτομο (20 ετών) στο Άργος, το οποίο έπασχε από αυτισμό. Η κοινωνία στο Άργος είναι μικρή και προφανώς οι κάτοικοι γνώριζαν ότι ο 20χρονος είναι αυτιστικός. Άρα, το γνώριζαν και οι αστυνομικοί. Οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί, λοιπόν, είχαν «στοχοποιήσει» τον 20χρονο και όταν τους δόθηκε η «ευκαιρία» (στην καταδίωξη) τον πυροβόλησαν, με σκοπό να του αφαιρέσουν την ζωή. «Τον σκότωσαν, γιατί ήταν αυτιστικός», έγραψε ένας ανώνυμος «εισαγγελέας» στον βόθρο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
-Οι αστυνομικοί, δηλαδή, «φύλαγαν καραούλι» στον 20χρονο, για να τον «γαζώσουν με σφαίρες», όπως έγραψε ανεγκέφαλος «δημοσιογράφος» σε μέσο ενημέρωσης. Αφού έχουμε «φόνο εκ προμελέτης» και μάλιστα με κίνητρο τον «μισαναπηρισμό», οι αστυνομικοί κρίνονται ένοχοι. Αλλά, ποια ποινή θα τους επιβληθεί από το δικαστήριο; Εκτός κι αν, επιβάλλουν την ποινή οι γράφοντες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στα μέσα ενημέρωσης. Θα καταδικαστούν οι αστυνομικοί για ανθρωποκτονία, ή για «μισαναπηρισμό»; Και ποια είναι η ποινή για τον «μισαναπηρισμό»;
-Οι αστυνομικοί που έκαναν την καταδίωξη και πυροβόλησαν τον 20χρονο αυτιστικό, θα κριθούν από την Υπηρεσία τους, την Ελληνική Αστυνομία και από την ελληνική Δικαιοσύνη. Αλλά, τι θα γίνει μ’ εκείνους που γράφουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στα μέσα ενημέρωσης και χρησιμοποιώντας όρους, όπως η «γυναικοκτονία», ο «μισαναπηρισμός», κ.ά., ποτίζουν καθημερινά με μίσος τους Έλληνες και τις Ελληνίδες απέναντι στους αστυνομικούς, στους στρατιωτικούς και σε οποιονδήποτε θέλουν να δολοφονήσουν ως χαρακτήρα. Αυτά τα ανήθικα αποβράσματα, είναι επικίνδυνα για την ελληνική κοινωνία!
