-Αν η Θράκη δεν είναι, τεχνικά, ακριτική περιοχή, γιατί η Σαμοθράκη περιλήφθηκε, από τον περασμένο Ιανουάριο, στο καθεστώς των ακριτικών περιοχών της χώρας με μειωμένο Φόρο Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α.); Έχει σημασία με ποια χώρα συνορεύει μία Περιφέρεια, για να χαρακτηριστεί ακριτική; Μάλλον έχει σημασία για τον Νίκο Ταχιάο, υφυπουργό υποδομών, ο οποίος εξήγησε ότι, οι περιοχές που συνορεύουν με κράτος που είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν θεωρούνται ακριτικές!
-Μήπως, επειδή η Θράκη δεν θεωρείται ακριτική περιοχή, για να εισαχθεί η Σαμοθράκη στο καθεστώς του μειωμένου Φ.Π.Α., η απόφαση της κεντρικής διοίκησης αφορούσε μόνο το νησί της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου; Αλλά και ο διαχωρισμός του νησιού της Σαμοθράκης από το ηπειρωτικό τμήμα της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου είναι λογικός; Γιατί εντός της ίδιας Περιφερειακής Ενότητας ισχύει διαφορετικό καθεστώς Φ.Π.Α.; Με την ίδια λογική, της κυβέρνησης, το βόρειο (ηπειρωτικό) τμήμα της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου, το οποίο συνορεύει με την Βουλγαρία, που είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν είναι ακριτική περιοχή. Αλλά το νότιο τμήμα που συνορεύει με την Τουρκία, που δεν είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θεωρείται ακριτική περιοχή.
-Με αυτούς τους «τεχνικούς» διαχωρισμούς, επίσης, φτάσαμε η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, να είναι Περιφέρεια «δύο ταχυτήτων». Η Θράκη, αν και δεν είναι ακριτική περιοχή (σ.σ. κατά την άποψη του Ν. Ταχιάου), αντιμετωπίζεται διαφορετικά από την ανατολική Μακεδονία, τις Περιφερειακές Ενότητες Δράμας-Καβάλας-Θάσου. Ακόμα και στον τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, υπάρχει σταθερή άρνηση να προστεθεί στην ονομασία του «Δημοκρίτειου» Πανεπιστήμιου ο (γεωγραφικός) προσδιορισμός Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης. Αλλά και μέσα στην Θράκη, είναι διαφορετική η αντιμετώπιση των τριών Περιφερειακών Ενοτήτων Ξάνθης, Ροδόπης, Έβρου. Και σε μικρότερη κλίμακα, στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου, το νότιο ηπειρωτικό τμήμα και ειδικότερα η Αλεξανδρούπολη, παίρνει την «μερίδα του λέοντος» από το βόρειο τμήμα και την Σαμοθράκη. Η Αλεξανδρούπολη, φερ’ ειπείν, δεν είναι θετική στην θαλάσσια επανασύνδεση της Σαμοθράκης με την Καβάλα.
-Ο Ν. Ταχιάος, ένας ακόμα πολιτικάντης, απάντησε ότι η Θράκη δεν είναι, τεχνικά, ακριτική περιοχή, γιατί έπρεπε να κάνει μία πολιτική «ντρίμπλα» απαντώντας στην Βουλή των Ελλήνων στην Επίκαιρη Ερώτηση του βουλευτή Ροδόπης του Πα.Σο.Κ.-Κινήματος Αλλαγής, Ιλχάν Αχμέτ, που αφορούσε την εξαίρεση, ή μη, των κατοίκων της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης από την πληρωμή των διοδίων στον αυτοκινητόδρομο της Εγνατίας οδού.
-Παρεμπιπτόντως, θυμηθήκαμε την αχαρακτήριστη δήλωση που έκανε ο Μακάριος Λαζαρίδης, βουλευτής Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας, ότι η Θάσος δεν είναι ακριτικό νησί και δεν μπορεί να ενταχθεί στον μειωμένο Φ.Π.Α. Είναι κι αυτή μία «τεχνική», ή πολιτική ερμηνεία;
-Έπρεπε ο Μ. Λαζαρίδης και όλοι οι βουλευτές, όλων των κομμάτων της Βουλής, στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, να εναντιωθούν στην ένταξη στο καθεστώς μειωμένου Φ.Π.Α. μόνο της Σαμοθράκης από όλη την Περιφέρεια. Αν ενταχθεί στο ίδιο καθεστώς (χαμηλότερου) Φ.Π.Α. όλη η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, ως ακριτική Περιφέρεια, θα είναι σημαντικό κίνητρο για να έρθουν να ζήσουν πολίτες από άλλες περιοχές, αλλά και να ενισχυθεί η επιχειρηματικότητα. Χρειάζονται, βεβαίως, να βελτιωθούν κι άλλα πράγματα. Όμως, είναι προτιμότερη η ένταξη (της Περιφέρειας) στον μειωμένο Φ.Π.Α., παρά να δοθεί το γελοίο επίδομα μετεγκατάστασης (των 10.000 ευρώ) στον Νομό Έβρου.
