Η παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση» τοποθετήθηκε για τον χωροταξικό σχεδιασμό στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης με την ακόλουθη θέση: «Ο χωροταξικός σχεδιασμός δεν είναι τεχνοκρατικό ζήτημα, αλλά αποτυπώνει τις κατευθύνσεις ως προς την ανάπτυξη της οικονομίας και θέματα προστασίας του περιβάλλοντος. Οι αλλαγές που προτείνονται στο πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού για την βιομηχανία, έρχονται να διευκολύνουν το κεφάλαιο και όχι να εξασφαλίσουν την προστασία του περιβάλλοντος, γιατί παραμένουν οχλούσες εγκαταστάσεις και χωρίς ολοκληρωμένη εκτίμηση, παραμένουν όλες οι προβληματικές διατάξεις που προβλέπουν να υπάρχουν επικίνδυνες εγκαταστάσεις με αλληλεπίδραση με μικρότερες στον αστικό ιστό και την ρύπανση του περιβάλλοντος.
Όπως αναφέρει το πλαίσιο «το προτεινόμενο Ε.Χ.Π. επιδιώκει να ανταποκριθεί στις σύγχρονες προκλήσεις της πράσινης και ψηφιακής μετάβασης, της κλιματικής αλλαγής, της κυκλικής οικονομίας και της ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής μεταποίησης». Όλα για όλα, δηλαδή, για τους στόχους του κεφαλαίου! Για την Ανατολική Μακεδονία-Θράκη προβλέπει την ένταξη στην «Ομάδα Γ» και συγκεκριμένα στα «ενδιάμεσα εφοδιαστικά κέντρα διαπεριφερειακής εμβέλειας: Περιλαμβάνει τον Έβρο και την Καβάλα από την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης. Επιδιώκεται η συνέχιση της ανάπτυξης τους αξιοποιώντας τον ρόλο τους στην ευρύτερη Περιφέρεια και την αγροτική ενδοχώρα τους». Πρόκειται για σαφή στροφή στις προτεραιότητες των μονοπωλιακών ομίλων που είχαν διακηρυγμένους στόχους (για τους οποίους πανηγύριζαν η περιφερειακή Αρχή και οι παρατάξεις της βολικής «αντιπολίτευσης», λες και επρόκειτο να βγει κερδισμένος ο λαός) για την μετατροπή της περιοχής σε διεθνή(!!!) κόμβο στην εφοδιαστική αλυσίδα.
Είναι τουλάχιστον προβληματική η διάταξη για «Βιομηχανικές δραστηριότητες με χωροθετική εξάρτηση από αγροτικές πρώτες ύλες», με την πρόβλεψη να «επιτρέπεται η χωροθέτηση σε περιοχές αγροτικής γης υψηλής παραγωγικότητας». Βέβαια, κυβερνήσεις, Ευρωπαϊκή Ένωση και ειδικά η Περιφέρεια έχει το know how από όταν ο T.A.P. περνούσε μέσα από τα Τενάγη Φιλίππων στην Καβάλα!
Επίσης, το γεγονός ότι «Επιτρέπεται η χωροθέτηση εντός χωροθετημένων μεταλλείων, ή λατομείων, εντός περιοχών προστασίας του νόμου 1650/1986 (Φ.Ε.Κ. 160/Α/1986) υπό όρους και εντός δασών, ή δασικών εκτάσεων, όταν τεκμηριώνεται τεχνικοοικονομική αναγκαιότητα», δίνει «αέρα στα πανιά» των χρυσοθήρων σε Έβρο και Ροδόπη, αλλά και στους μαρμαράδες της περιοχής.
Με το προτεινόμενο σχέδιο που αφορά την ανάπτυξη των υποδομών έως το 2030, μπαίνει οριστικά ταφόπλακα στα σχέδια σιδηροδρομικής διασύνδεσης με την Θεσσαλονίκη, με την περιβόητη «σιδηροδρομική Εγνατία». Προκρίνονται μόνο, η σιδηροδρομική σύνδεση «Νέα Καρβάλη-Τοξότες» και ο άξονας «Αλεξανδρούπολη-Ορμένιο», έργα που αφορούν τα μονοπώλια των μεταφορών και το ΝΑΤΟ.
Η εισήγηση της Περιφέρειας αναγνωρίζει ως «θετικά στοιχεία» στο προτεινόμενο πλαίσιο του Υπουργείου, όσα αφορούν τα σχέδια των επιχειρηματικών ομίλων για την καπιταλιστική ανάπτυξη της περιοχής, τις προτεραιότητές τους. Παράλληλα, εκφράζει κάποιες «αντιρρήσεις» εντοπίζοντας «ασυμβατότητες» με το ισχύον περιφερειακό χωροταξικό πλαίσιο.
Αποτελεί τουλάχιστον πρόκληση, η διοίκηση να προβάλλει το ισχύον περιφερειακό χωροταξικό πλαίσιο, ως τον «θεματοφύλακα» για την «προστασία της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας», την «βιώσιμη αξιοποίηση των φυσικών πόρων», την «προστασία των ιδιαίτερα ευαίσθητων οικοσυστημάτων» και την «αποφυγή άναρχης διάχυσης παραγωγικών δραστηριοτήτων». Εδώ και χρόνια, με οδηγό αυτό το πλαίσιο, τα κοράκια των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας αλωνίζουν τα βουνά της περιοχής, ακόμα και σε «προστατευόμενες» περιοχές, ενώ τώρα ετοιμάζονται για το μεγάλο «φαγοπότι» με τα παράκτια αιολικά στην Αλεξανδρούπολη. Με αυτό το πλαίσιο, ο T.A.P. πέρασε από τα τενάγη Φιλίππων, που αποτελούν την γεωργική γη με την μεγαλύτερη παραγωγικότητα στην χώρα και μία από τις πρώτες σε όλη την Ευρώπη. Αυτό το πλαίσιο είναι που αξιοποιούν οι μαρμαράδες της περιοχής που αδειοδοτούνται ακατάπαυστα με τις υπογραφές της διοίκησης της Περιφέρειας. Η πρόκληση αυτή παίρνει μυθικές διαστάσεις στην περίπτωση των χρυσοθήρων. Υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα και με το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης του 2022, αυτός ο περιφερειακός χωροταξικός σχεδιασμός αποδεικνύεται, όπως έγκαιρα οι δυνάμεις του Κ.Κ.Ε. στο περιφερειακό συμβούλιο είχαν αναδείξει, σε πραγματικό «Δούρειο Ίππο». Στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ρητά καταγράφεται το εξής: «Από τον συνδυασμό των εν λόγω προβλέψεων προκύπτει ότι η διοίκηση τελεί σε επίγνωση των βλαπτικών επιπτώσεων στο περιβάλλον. Αυτές όμως οι παραδοχές όχι απλώς δεν οδήγησαν το Π.Π.Α.Μ.-Θ. (Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης), να αποκλείσει σε κάθε περίπτωση τις εν λόγω εξορυκτικές δραστηριότητες, αλλά αντιθέτως το ίδιο το Π.Π. εντάσσει την «συνετή» διαχείριση φυσικών πόρων της Περιφέρειας στην αναπτυξιακή διαδικασία». Αυτά επί κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α.! Με αναπληρωτή υπουργό ενέργειας και περιβάλλοντος, απόλυτα αρμόδιο για τον χωροταξικό σχεδιασμό τότε, τον Σωκράτη Φάμελλο.
Ακόμα και τώρα, η διοίκηση ανάμεσα στις προτάσεις της δεν περιλαμβάνει ρητή και κατηγορηματική απόρριψη επενδύσεων που αφορούν τον χρυσό της περιοχής. Αντίθετα, μιλά γενικόλογα για την «ανάγκη αποσαφήνισης» της σχετικής διάταξης και προτείνει «να προβλέπονται διαφορετικά χωροταξικά κριτήρια ανά κατηγορία εξόρυξης»!!! Για να «χρυσώσει το χάπι», αναφέρεται στην «περιβαλλοντική προστασία» που φαντάζει ως ευχή ανάμεσα στους πραγματικούς στόχους της διοίκησης για την «βιώσιμη» καπιταλιστική ανάπτυξη.
Η «Λαϊκή Συσπείρωση» καταψηφίζει το προτεινόμενο σχέδιο, που δεν έχει καμία σχέση με τα λαϊκά συμφέροντα. Παλεύει για έναν χωροταξικό σχεδιασμό, στο πλαίσιο μιας άλλης πολιτικής και οικονομικής οργάνωσης της κοινωνίας, με τα μέσα παραγωγής κοινωνική ιδιοκτησία, τον λαό στην εξουσία και τις ανάγκες του σε απόλυτη προτεραιότητα. Έναν χωροταξικό σχεδιασμό και για την βιομηχανία, που δεν θα υπηρετεί τα κέρδη, αλλά τις κοινωνικές και λαϊκές ανάγκες και για αυτό τον λόγο, θα μπορεί να εξασφαλίζει την πραγματικά ισόρροπη ανάπτυξη, με σεβασμό στο περιβάλλον, την υγεία και την ασφάλεια του λαού».
