-Η Βάσω Παπουτσή-Μήττα, είναι παλιό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας στον Νομό Καβάλας. Ήταν, διότι ζήτησε να αποχωρήσει από το κόμμα που υπηρέτησε επί δεκαετίες, αφού δεν την εκφράζει η πολιτική που έχει υιοθετήσει η ηγεσία του. «Τα αποτελέσματα της λάθος πολιτικής τα είδαμε πρόσφατα στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2024, όπου η Νέα Δημοκρατία έχασε δώδεκα ποσοστιαίες μονάδες και η πορεία φθοράς της, είναι ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ», αναφέρει στην επιστολή που έστειλε στην γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος, Μαρία Συρεγγέλα. Και συνεχίζει: «Η Νέα Δημοκρατία δεν είναι ούτε πολυπολιτισμική, ούτε το κίνημα Woke, ούτε και ακολουθεί μία εξωτερική πολιτική κατευναστική και ενδοτική. Πιστεύω ότι δεν μπορώ να ανήκω σε αυτή την Νέα Δημοκρατία και ζητώ την διαγραφή μου από μέλος της».
-Αναρωτιόμαστε εάν θα έκανε την κίνηση αυτή η Βάσω Παπουτσή-Μήττα, αν ήταν βουλευτής σήμερα (σ.σ. δοκίμασε στο πρόσφατο παρελθόν, σε δύσκολους καιρούς για το κόμμα, να εκλεγεί χωρίς επιτυχία) και βλέποντας το «ντόμινο» των αποχωρήσεων στα άλλα κόμματα του εθνικού Κοινοβουλίου. Επίσης, θα έπαιρνε την ίδια απόφαση, αν ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και πρωθυπουργός της Ελλάδας, Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν διέγραφε από την κοινοβουλευτική ομάδα και από το κόμμα τον Αντώνη Σαμαρά; Η Βάσω Παπουτσή-Μήττα ήταν πολλά έτη ενεργό μέλος της Νέας Δημοκρατίας, αλλά εντάχθηκε και στο κόμμα που ίδρυσε ο Αντ. Σαμαράς, την «Πολιτική Άνοιξη», την δεκαετία του 1990.
-Τις προάλλες, ο πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής Εκλογικής Περιφέρειας (Δ.Ε.Ε.Π.) Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας, Μπάμπης Δράκος, χαρακτήρισε την διαγραφή του Αντ. Σαμαρά «απόφαση με υψηλό πολιτικό ρίσκο». Η Β. Παπουτσή-Μήττα, είναι το πρώτο στέλεχος που εκφράζεται ανοιχτά και δημοσίως κατά της απόφασης αυτής. «Σήμερα, μία αναίτια και αδικαιολόγητη διαγραφή ενός πρώην πρωθυπουργού και προέδρου του κόμματος, ΣΙΓΟΥΡΑ θα κοστίσει με μεγαλύτερη συρρίκνωση. Γιατί, οι πρώην πρωθυπουργοί δεν διαγράφονται, οφείλουν και έχουν υποχρέωση να λένε ελεύθερα τις απόψεις τους και να κρίνονται από την ιστορία. Γιατί, δεν διαγράφεται ένα ιστορικό στέλεχος για τις απόψεις και ιδέες του που ταυτίζονται με την βάση της παράταξης, γιατί τότε διαγράφεις την ίδια την βάση», αναφέρει η πρώην πολιτεύτρια της Νέας Δημοκρατίας.
-Ως ενεργό μέλος του κόμματος για πολλά έτη, η Β. Παπουτσή-Μήττα μπορεί να αφουγκράζεται την βάση, δηλαδή τους οπαδούς, της Νέας Δημοκρατίας. Σίγουρα, οι προβληματισμοί που καταθέτει στην επιστολή προς την Μ. Συρεγγέλα, προέρχονται από την επαφή με τους απλούς ψηφοφόρους και με άλλα κομματικά στελέχη. Έτσι όπως παρουσιάζει την κατάσταση μέσα στην Νέα Δημοκρατία, μετά από την εξέλιξη με τον Αντ. Σαμαρά, υπάρχει μία «βραδυφλεγής βόμβα» που απειλεί την ενότητα του κόμματος. Η λαϊκή ρήση λέει ότι: «Μεγάλα καράβια, μεγάλες φουρτούνες». Η Νέα Δημοκρατία, είναι το μοναδικό κόμμα εξουσίας της μεταπολίτευσης, που δεν έχει, φαινομενικά, εσωτερικό ζήτημα.
-Η Βάσω Παπουτσή-Μήττα αναδεικνύει το αντίθετο! Ότι κάτι ελλοχεύει, το οποίο παραμένει κρυμμένο κάτω από το χαλί. Διότι, μπορεί η Νέα Δημοκρατία να έχει κατρακυλήσει αρκετές ποσοστιαίες μονάδες, σύμφωνα με το αποτέλεσμα των περασμένων ευρωεκλογών και σύμφωνα με τα αλλεπάλληλα δημοσκοπικά ευρήματα, ωστόσο διατηρεί την πρωτοκαθεδρία στο ελληνικό πολιτικό σύστημα και την αυτοδυναμία στο Κοινοβούλιο. Όσο θα διατηρούνται τα «κεκτημένα», επομένως, η υποβόσκουσα κρίση δεν θα εκδηλωθεί. Προέχει, το κόμμα να πάει στις επόμενες εθνικές εκλογές έχοντας την υπεροχή απέναντι στις άλλες διεκδικήτριες πολιτικές δυνάμεις. Κρατήστε την απόφαση της Βάσως Παπουτσή-Μήττα να αποχωρήσει από την Νέα Δημοκρατία, γιατί δείχνει ότι ο Αντ. Σαμαράς έχει μία επιρροή στα στελέχη και την βάση του κόμματος.