Συγκέντρωση απέναντι από την Μεγάλη Λέσχη, για να εκφράσουν την αντίθεσή τους στο έργο αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στο κοίτασμα πετρελαίου «Πρίνος» στον κόλπο της Καβάλας, θα πραγματοποιήσουν τα μέλη της σχετικής «Πρωτοβουλίας» και άλλων συλλογικοτήτων της πόλης και της Θάσου, την Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου 2026, ημέρα που θα πραγματοποιηθεί ημερίδα για την παρουσίαση των προγραμμάτων Hercules και COREu, τα οποία αφορούν την τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα.
Η ανακοίνωση που εξέδωσαν οι αντιδρώντες στο έργο αναφέρει τα εξής: «Την Πέμπτη στις 17 Σεπτεμβρίου και ώρα 9 το πρωί, σχεδιάζεται ημερίδα του κερδοσκοπικού λόμπι θαψίματος του διοξειδίου του άνθρακα στον κόλπο της Καβάλας στην πόλη μας. Κυβέρνηση, εταιρεία, επιστήμονες και «επιστήμονες», θα προσπαθήσουν να πείσουν τους ιθαγενείς, ότι «δεν είναι αυτό που νομίζουμε», ότι αξίζει τον κόπο να πάει στράφι ο τουρισμός, η αλιεία, προκειμένου να διευκολυνθούν οι βαριές βιομηχανίες της Ευρώπης. Η σεισμική δραστηριότητα, ο θαλάσσιος πλούτος (περιοχή NATURA), η αντίθεση της τοπικής κοινωνίας (Δήμοι, Επιμελητήρια, φορείς και κυρίως οι πολίτες) φαίνεται να μην είναι υπολογίσιμα μεγέθη, μπροστά στα κέρδη που θα αποκομίσουν οι συμμετέχοντες στην καταστροφή μας. Οι Καβαλιώτες, οι Θασίτες, οι κάτοικοι του Νέστου και του Παγγαίου, ως συνεχιστές των μεγάλων κοινωνικών αγώνων των προηγούμενων γενεών, των νικηφόρων αγώνων υπεράσπισης του περιβάλλοντος από αντίστοιχες δραστηριότητες, δεν θα επιτρέψουμε να δημιουργηθεί μία επικίνδυνη χαβούζα στα σπλάχνα του τόπου μας. Που θα υπάρχει για εκατοντάδες χρόνια, με τους κινδύνους που συνεπάγονται.
ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΟΙ και εχθροί του τόπου μας.
Καλούμε τους συμπολίτες μας τους τοπικούς φορείς να αντιδράσουν και την ΠΕΜΠΤΗ 17 Σεπτεμβρίου 2026 στις 8:30 το πρωί, απέναντι από την Μεγάλη Λέσχη επί της οδού Κύπρου, συγκεντρωνόμαστε για να εκφράσουμε την αντίθεση της τοπικής κοινωνίας στα σχέδια που βάζουν σε κίνδυνο το περιβάλλον, την ζωή, το ίδιο το μέλλον!
Τα δέκα ερωτήματα
Επίσης, με αφορμή την εκδήλωση παρουσίασης των ευρωπαϊκών προγραμμάτων HERCCULES και COREu, με διοργανωτή το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΚΑΠΕ), οι αντιδρώντες απέστειλαν τα ακόλουθα δέκα ερωτήματα:
Ερώτηση 1
Πού είναι δημοσιευμένα τα παραδοτέα του προγράμματος HERCCULES για την «κοινωνική αποδοχή» -το «προφίλ της περιοχής» και οι έρευνες που αφορούν την Καβάλα και την Θάσο; Πόσοι κάτοικοι Καβάλας και Θάσου συμμετείχαν, με ποια μέθοδο δειγματοληψίας και γιατί τα αποτελέσματα δεν παρουσιάστηκαν ποτέ στον Δήμο;
Ερώτηση 2
Ποιο δείγμα πολιτών ρωτήθηκε, ποιος διεξήγαγε τις έρευνες και με ποια ερωτηματολόγια; Γιατί δεν ενημερώθηκε ο Δήμος;
Ερώτηση 3
Το πρόγραμμα HERCCULES δηλώνει «αποθήκευση CO₂ στον «Πρίνο» σε επίπεδο TRL8» (TRL8=Technology Readiness Level -επίπεδο τεχνολογικής ωριμότητας). Έχει γίνει, ή θα γίνει, δοκιμαστική εισπίεση; Με ποιες ποσότητες και με ποια άδεια; Το TRL8 σημαίνει ότι το σύστημα είναι ολοκληρωμένο και πιστοποιημένο-κατασκευασμένο, δοκιμασμένο σε πραγματικές συνθήκες.
Ερώτηση 4
Το πρόγραμμα COREu έχει ως επίσημο στόχο να αυξήσει κατά 6% την απόδοση των ιδιωτικών επενδύσεων σε υποδομές CO₂. Πώς δικαιολογείται αυτό από δημόσιο ευρωπαϊκό χρήμα;
Ερώτηση 5
Η επίσημη ονομασία του έργου PCI περιλαμβάνει εκπομπές από BG, HR, CY, IT και SI. Ποιο ποσοστό εισαγόμενου CO₂ προβλέπεται στην φάση 2 και σε ποιο έγγραφο έχει αποτυπωθεί;
Ερώτηση 6
Η γνώμη C (2026) 410 finalτης Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφέρει ότι, η παραγωγή πετρελαίου συνεχίζεται έως το 2035. Πώς χαρακτηρίζεται «απανθρακοποίηση» ένα έργο που συνυπάρχει με εξόρυξη για μία δεκαετία;
Ερώτηση 7
Πόσες από τις 76 γεωτρήσεις βρίσκονται μέσα στο σύμπλεγμα αποθήκευσης, σε τι κατάσταση είναι οι σφραγίσεις τους και πού δημοσιεύεται ο έλεγχος ακεραιότητας;
Ερώτηση 8
Έχει εκπονηθεί ποσοτική εκτίμηση της μακροπρόθεσμης σεισμικής επικινδυνότητας, με ορίζοντα εκατοντάδων ετών, όπως ζητούν οι σεισμολόγοι; Αν όχι, γιατί;
Ερώτηση 9
Το έργο χωροθετείται εντός του τόπου Natura 2000 GR1150014 «Θαλάσσια περιοχή Καβάλας-Θάσου» και γειτνιάζει με τους τόπους GR1150012 «Θάσος (όρος Υψάριο και παράκτια ζώνη) και νησίδες Κοίνυρα, Ξερονήσι» και GR1150013 «Περίχωρα Λιμένα Θάσου».
Ο τόπος GR1150014 δεν περιλαμβάνεται στην Υπουργική Απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/24776/985 (Β΄ 1807/7.3.2023), με την οποία καθορίστηκαν στόχοι διατήρησης για τύπους οικοτόπων του Παραρτήματος Ι και είδη του Παραρτήματος ΙΙ της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ σε Ε.Ζ.Δ. (Ειδική Ζώνη Διατήρησης) και Τ.Κ.Σ. (Τόπος Κοινοτικής Σημασίας). Στην Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/50146/1786 (Β΄ 3118/10.5.2023), με την οποία καθορίστηκαν στόχοι για είδη ορνιθοπανίδας σε Ζ.Ε.Π. (Ζώνη Ειδικής Προστασίας), τα προστατευόμενα είδη του τόπου φέρουν την ένδειξη «ανεπαρκή δεδομένα». Η ένδειξη αυτή δεν συνιστά στόχο διατήρησης: Η ίδια η απόφαση προβλέπει ως εξειδικευμένο στόχο την «διατήρηση» όταν η τιμή της παραμέτρου κρίνεται ικανοποιητική και αντίστοιχο στόχο βελτίωσης όταν κρίνεται μη ικανοποιητική. Τρίτη κατηγορία δεν υπάρχει.
α) Ποιούς ακριβώς ειδικούς στόχους διατήρησης χρησιμοποίησε η Ε.Ο.Α. (Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση) της Μ.Π.Ε. (Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) και με παραπομπή σε ποια κανονιστική πράξη και σε ποιο παράρτημά της;
β) Εφόσον για τον τόπο δεν υφίστανται θεσπισμένοι στόχοι, ούτε για τα είδη ορνιθοπανίδας, λόγω της ένδειξης «ανεπαρκή δεδομένα», ούτε για τους θαλάσσιους τύπους οικοτόπων, που δεν καλύπτονται από καμία από τις δύο αποφάσεις, έναντι ποιου μέτρου αξιολογήθηκαν οι επιπτώσεις του έργου;
γ) Μπορεί η ίδια η Ε.Ο.Α. (Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση), μέσω δεδομένων που συνέλεξε ο μελετητής του φορέα του έργου, να υποκαταστήσει στόχους διατήρησης που δεν έχουν θεσπιστεί από την αρμόδια Αρχή;
δ) Έχει ληφθεί υπόψη η απόφαση του Δ.Ε.Ε. (Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης) της 16ης Ιουλίου 2026 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-27/25 και C-356/25, με την οποία κρίθηκε ρητώς ότι, ελλείψει προηγουμένως θεσπισμένων ειδικών στόχων διατήρησης για την συγκεκριμένη Ζ.Ε.Π. (Ζώνη Ειδικής Προστασίας), δεν μπορεί να διενεργηθεί έγκυρη δέουσα εκτίμηση των επιπτώσεων;
Ζητούμε τα αντίστοιχα κεφάλαια της Ε.Ο.Α.
Ερώτηση 10
Πόσο θα κοστίζει στο ελληνικό Δημόσιο η φύλαξη του CO₂ μετά την μεταβίβαση της ευθύνης από την εταιρεία στο κράτος; Με ποια μεθοδολογία υπολογίστηκε, ποιο πρόγραμμα παρακολούθησης κοστολογήθηκε και ποιος πληρώνει μετά την 30ετία που ορίζει το άρθρο 20 της Οδηγίας 2009/31/ΕΚ;
Η περιβαλλοντική ευθύνη δεν μπορεί να μετακυλιστεί σιωπηρά στις επόμενες γενιές. Ζητούμε τους υπολογισμούς».
