-Αν ο Δήμος Καβάλας εξοικονομεί 3 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, παράγοντας την δική του ηλεκτρική ενέργεια, μπορεί με τα χρήματα αυτά να κάνει αρκετές παρεμβάσεις, για να βελτιώσει τις υποδομές του, όπως π.χ. τους άθλιους δρόμους στην πόλη και τα χωριά.
-Όμως, αν από τα 3 εκατομμύρια ευρώ μπορεί να αξιοποιήσει μόνο το 1 εκατομμύριο ευρώ, αναρωτιέμαι, καρντάσια, γιατί ο Θίοντορ κάνει «φασαρία» για την ενεργειακή κοινότητα.
-Επίσης, δεν είναι σίγουρο ότι θα εξοικονομεί ο Δήμος Καβάλας 3 εκατομμύρια ευρώ ετησίως με την λειτουργία του φωτοβολταϊκού πάρκου στο αγρόκτημα Βουνουχωρίου-Λιμνιάς. Παρένθεση, μήπως νόμισε ο Θίοντορ, ότι θα πάρει ο Δήμος Καβάλας επιχορήγηση μέσω του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., για να κατασκευάσει το φωτοβολταϊκό πάρκο και δήλωσε το αγρόκτημα στα ορεινά του Δήμου;
-Είπε ο Θίοντορ ότι: «Αν έχουμε τρία εκατομμύρια (ευρώ) ετήσια εξοικονόμηση, αν δίνουμε τα δύο εκατομμύρια στην εξυπηρέτηση του δανείου και το ένα εκατομμύριο το κρατάμε εμείς, για να το επενδύσουμε στον Δήμο, σε έξι χρόνια, μαζί με τα επιτόκια, θα έχει γίνει η αποπληρωμή του δανείου».
-Πως θα υπογράψει ο Δήμος Καβάλας την σύναψη ενός δανείου, χωρίς να είναι σίγουρος για την ετήσια εξοικονόμηση πόρων; Αν η ετήσια εξοικονόμηση είναι χαμηλότερη, 2,5 ή 2 εκατομμύρια ευρώ, θα είναι μεγαλύτερο το χρονικό διάστημα της αποπληρωμής του δανείου, αλλά και το χρηματικό ποσό από το επιτόκιο, το οποίο θα είναι σταθερό στην διάρκεια εξυπηρέτησης του δανείου; Αλλιώς, ο Δήμος θα έχει μικρότερο χρηματικό ποσό για να επενδύσει στις υποδομές του. «Η εκτίµηση του οικονοµικού οφέλους παρουσιάζει δυσκολίες για τον ακριβή εκ των προτέρων προσδιορισµό του, καθώς εξαρτάται από παράγοντες όπως, η χρονική ακολουθία των περιόδων καταµέτρησης κάθε αποµακρυσµένης κατανάλωσης και για τον κλασσικό ενεργειακό συµψηφισµό από τον βαθµό ταυτοχρονισµού της κατανάλωσης µε την παραγωγή. Για τις καταναλώσεις υπάρχουν οι αθροιστικές τιµές για µία περίοδο καταµέτρησης, ωστόσο η ηµερήσια διακύµανση της κατανάλωσης συνήθως δεν είναι διαθέσιµη. Για µία προσεγγιστική εκτίµηση του οικονοµικού οφέλους διατίθεται το υπολογιστικό φύλλο εκτίµησης. Στο υπολογιστικό φύλλο εισάγονται τα απαραίτητα δεδοµένα που αφορούν την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και το οικονοµικό όφελος από τον συµψηφισµό της ενέργειας. Από το υπολογιστικό φύλλο παράγονται και συµπληρώνονται οι σχετικοί πίνακες του υποδείγµατος της τεχνικοοικονοµικής µελέτης».
-Για να λάβει ο Δήμος Καβάλας το δάνειο των 10 εκατομμυρίων ευρώ από την Alpha Bank, πρέπει να καταθέσει τεχνικοοικονομική μελέτη του έργου; Αλλιώς, πως θα είναι σίγουρη η τράπεζα, ότι ο Δήμος Καβάλας θα εξυπηρετεί το δάνειο;
-Είπε ακόμα ο Θίοντορ ότι: «Το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, δεν δίνει δάνειο για ενεργειακές κοινότητες, τουλάχιστον προς το παρόν». Αυτό είναι αναληθές. Διότι, υπάρχει τo χρηµατοδοτικό πρόγραµµα «ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΕ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΗΣ ΤΩΝ Ο.Τ.Α. Α΄ & Β΄ ΒΑΘΜΟΥ ΚΑΙ Ν.Π.∆.∆. ΜΕΣΩ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΜΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥ», το οποίο είναι πρωτοβουλία του Ταµείου Παρακαταθηκών και ∆ανείων (ΤΠ∆), µε την συνεργασία του Κέντρου Ανανεώσιµων Πηγών και Εξοικονόµησης Ενέργειας (Κ.Α.Π.Ε.). Μάλιστα, η χρηµατοδότηση γίνεται µέσω χορήγησης, σύµφωνα µε τα ισχύοντα επιτόκια, δανείου από το Τ.Π. και ∆. και ειδικότερα, οι αναγκαίοι πόροι για την χρηµατοδότηση του προγράµµατος προέρχονται κατά 75% από πόρους της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και κατά 25% από πόρους του Ταµείου Παρακαταθηκών & ∆ανείων. Στην περίπτωση των Ν.Π.∆.∆., η χρηµατοδότηση θα προέρχεται 100% από πόρους του Ταµείου. Το χορηγούµενο δάνειο θα έχει διάρκεια έως δώδεκα (12) έτη, µε επιτόκιο δανεισµού κυµαινόµενο, ή σταθερό κατ’ επιλογή του δανειολήπτη, σύµφωνα µε τα ισχύοντα.
-Δηλαδή, αντί για 6 χρόνια, ο Δήμος Καβάλας έχει διπλάσιο χρόνο (12 χρόνια) για να αποπληρώσει το δάνειο, ενώ μπορεί να επιλέξει το ύψος του επιτοκίου και αν θα είναι σταθερό, ή κυμαινόμενο. Γιατί βιάστηκε ο Θίοντορ να επιλέξει την Alpha Bank;
