-Μόνο ο Κωστής Σιμιτσής θα μπορούσε να ερμηνεύσει την δήλωση του Χακάν Φιντάν, υπουργού εξωτερικών της Τουρκίας, για τα χωρικά ύδατα στο Αιγαίο πέλαγος ως μία «μικρή, αλλά σημαντική ρωγμή στην άκαμπτη πολιτική της γείτονος»! Δηλαδή, η δήλωση ότι, η τουρκική πλευρά έχει την διάθεση να διαπραγματευτεί για το εύρος των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στο Αιγαίο πέλαγος είναι, κατά την «οπτική γωνία» του πρώην δημάρχου Καβάλας, μία «ρωγμή», μία «υποχώρηση», στην άκαμπτη πολιτική της Τουρκίας! Να ευχαριστήσουμε, λοιπόν, τον Χακάν Φιντάν, γιατί έχει την διάθεση να συζητήσει με την ελληνική πλευρά, αν θα επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα μέχρι εκεί που θα μάς υποδείξει η τουρκική πλευρά!
-Είναι δυνατόν να λέγονται τέτοια πράγματα, από ανθρώπους που είναι μορφωμένοι και ασχολούνται με τα κοινά; Τι εννοεί ο Κ. Σιμιτσής λέγοντας ότι: «Μελλοντικά το θέμα της αιγιαλίτιδας ζώνης, με τον ένα, ή τον άλλο τρόπο, θα διευθετηθεί»; Η επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στο Αιγαίο πέλαγος, από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, είναι «διμερής διαφορά» της Ελλάδας με την Τουρκία, η οποία πρέπει να «διευθετηθεί»; Και πως θα «διευθετηθεί»; Με διμερή διαπραγμάτευση, με προσφυγή σε κάποιο διεθνές δικαστήριο, ή με την υλοποίηση του casus belli, δηλαδή την κήρυξη του πολέμου από την Τουρκία εναντίον της Ελλάδας;
-Απορούμε πως ένας έμπειρος νομικός, ο Κ. Σιμιτσής, λέει ότι η αιγιαλίτιδα ζώνη (τα χωρικά ύδατα) ενός κράτους, είναι ζήτημα που θα «διευθετηθεί». «Η αιγιαλίτιδα ζώνη, γνωστή και ως χωρικά ύδατα, ή χωρική θάλασσα, είναι η θαλάσσια περιοχή που βρίσκεται αμέσως δίπλα στις ακτές ενός κράτους και υπόκειται στην εδαφική δικαιοδοσία του εν λόγω κράτους. Περιλαμβάνει τον υπερκείμενο εναέριο χώρο, το νερό, τον βυθό και το υπέδαφος της περιοχής. Σύμφωνα με την σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982), δεν μπορεί να ξεπερνά τα 12 ναυτικά μίλια». Ο νομικός, Κ. Σιμιτσής, δεν γνωρίζει την σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας; Ασφαλώς και την γνωρίζει, όπως γνωρίζει και την συνθήκη της Λωζάνης, η οποία αναφέρει ότι, η Τουρκία δεν έχει καμία δικαιοδοσία πέραν των 3 ναυτικών μιλίων από τις ακτές της Μικράς Ασίας.
-Ο Κ. Σιμιτσής, επίσης, καταθέτει άποψη και για την ενεργειακή πολιτική της Ελλάδας. «Μήπως η χώρα και οι εμπλεκόμενοι επιχειρηματικοί φορείς βιάστηκαν να εγκαταλείψουν την ιδέα της αποθήκευσης φυσικού αερίου στις υπόγειες δεξαμενές στον κόλπο της Καβάλας; Μήπως βιάστηκαν να υιοθετήσουν την εύκολη λύση της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα;», είπε.
-Ήταν Δεκέμβριος του 2010, θα συμπληρωθούν 15 έτη, όταν στο εκθεσιακό κέντρο «Απόστολος Μαρδύρης» στην Νέα Καρβάλη, έγινε η παρουσίαση στον τότε υφυπουργό περιβάλλοντος, ενέργειας και κλιματικής αλλαγής, επί κυβέρνησης Πα.Σο.Κ. με πρωθυπουργό τον Γεώργιο Παπανδρέου, τον Γιάννη Μανιάτη, του επενδυτικού σχεδίου της Energean, για την μετατροπή του παλιού κοιτάσματος «Νότια Καβάλα» σε αποθήκη φυσικού αερίου. Βρισκόμαστε στον Νοέμβριο του 2025, αλλά το συγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο δεν υλοποιήθηκε ακόμα! Γιατί η σημερινή κυβέρνηση δεν το υλοποιεί; Ώστε, η Ελλάδα να αποκτήσει μία δεύτερη μεγάλη αποθήκη φυσικού αερίου, μετά την Ρεβυθούσα, για την ενεργειακή θωράκισή της.
-Η αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στον «Πρίνο» είναι ένα άλλο επενδυτικό σχέδιο, το οποίο θέλει να υλοποιήσει η EnEarth, θυγατρική εταιρεία της Energean. Θέλουμε να πιστεύουμε, πως δεν θα έχει την ίδια τύχη με το έργο στην «Νότια Καβάλα».
-Το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι «απόβλητο» της καύσης, όπως πονηρώς είπε ο Κ. Σιμιτσής, το οποίο θα αποθηκευτεί μέσα σε ένα παλιό κοίτασμα πετρελαίου. Το διοξείδιο του άνθρακα είναι ένα αέριο παράγωγο της βιομηχανικής δραστηριότητας, το οποίο έχει αρκετές χρήσεις και μπορεί να αξιοποιηθεί. Θα αναφέρουμε μόνο το παράδειγμα της χρήσης του στην εξόρυξη πετρελαίου. Συγκεκριμένα, χρησιμοποιείται στην άντληση του πετρελαίου λειτουργώντας ως προωθητικό υπό πίεση, αλλά και για να μειώσει σημαντικά το ιξώδες του πετρελαίου επιτρέποντας, έτσι, την καλύτερη και γρηγορότερη ροή του προς την επιφάνεια της γεώτρησης. Άρα, το διοξείδιο του άνθρακα που θα αποθηκευτεί, σε υγρή μορφή, στο πεδίο του «Πρίνου», μπορεί να αξιοποιηθεί στις γεωτρήσεις που θα γίνουν στην Ελλάδα (σ.σ. ευελπιστούμε μία ημέρα και στο πεδίο του Μπάμπουρα δίπλα στην Θάσο) και στο εξωτερικό. Κι αν δεν αξιοποιηθεί, θα παραμείνει αποθηκευμένο στο κοίτασμα για χιλιάδες έτη. Κανείς δεν θα ασχοληθεί με αυτό που υπάρχει μερικά χιλιόμετρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας. Όπως δεν ασχολείται, με το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο που δεν έχουν εξορυχτεί ακόμα.
-Ο Κ. Σιμιτσής εκφράζει, εμμέσως πλην σαφώς, την αντίθεσή του προς το έργο της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον «Πρίνο». Όμως, δεν πείθει με τα αδύναμα επιχειρήματα στο άρθρο που δημοσίευσε ο τοπικός Τύπος. Και καταλήγει με ένα εξίσου μη ρεαλιστικό επιχείρημα, ότι: «Ο κόλπος της Καβάλας, μπορεί και πρέπει να γίνει ο χώρος για τα ενεργειακά αποθέματα ασφαλείας της Ευρώπης»! Ούτε ο «Πρίνος», ούτε η «Νότια Καβάλα», ούτε το «Έψιλον» (όταν αξιοποιηθεί) μπορούν να φιλοξενήσουν τα ενεργειακά αποθέματα της Ευρώπης. Οι επιχειρηματικοί φορείς ξέρουν καλύτερα την διεθνή αγορά της ενέργειας και ποιες επενδύσεις έχουν παρόν και μέλλον.
