Δεν είναι έκπληξη για εμάς, η δημόσια δήλωση που έκανε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Η Καβάλα Μπροστά», Γιάννης Εριφυλλίδης, κατά του έργου αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στο κοίτασμα «Πρίνος», μετά από την ενημέρωση που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο Δήμου Καβάλας, την Δευτέρα 7 Ιουλίου 2025.
Στις δημοτικές εκλογές του 2023, ο Γιάννης Εριφυλλίδης στηρίχθηκε από τον Βαγγέλη Παππά και τους πρώην συνδικαλιστές των Πετρελαίων Καβάλας (Kavala Oil). Μάλιστα, οι δύο εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι του συνδυασμού, ο Μανώλης Κελαϊδάκης και ο Θεοφάνης Αλμυρός, είναι από τα «πρωτοπαλίκαρα» του Βαγγέλη Παππά στα Πετρέλαια Καβάλας και ψηφίστηκαν από τους ψηφοφόρους του δημοτικού συνδυασμού με επικεφαλής τον Βαγγέλη Παππά που διαλύθηκε.
Ο Γιάννης Εριφυλλίδης, επομένως, χρωστάει στον Βαγγέλη Παππά και τον «κύκλο» του, για την εκλογή στο δημοτικό συμβούλιο. Ο Βαγγέλης Παππάς, ο Μανώλης Κελαϊδάκης, ο Θεοφάνης Αλμυρός και οι «συναγωνιστές» τους βρέθηκαν στο δικαστήριο απέναντι στην Energean, έπειτα από την επεισοδιακή εργασιακή σχέση που είχαν και την απομάκρυνση τους από τα Πετρέλαια Καβάλας. Συνεχίζουν να χρησιμοποιούν την πολιτική και κοινωνική επιρροή που έχουν, για να πάρουν «εκδίκηση» από την «ανάλγητη» διοίκηση της εταιρείας, γιατί δεν ενέδωσε στην πρακτική του συνδικαλιστικού εκφοβισμού. Την πολιτική επιρροή ασκούν σήμερα πάνω στον Γιάννη Εριφυλλίδη, τον οποίο χειραγωγούν υπέρ της θέσης τους για την ματαίωση του έργου στον κόλπο της Καβάλας, το οποίο θέλει να υλοποιήσει η εταιρεία EnEarth, θυγατρική εταιρεία της Energean. Ο πόλεμος μεταξύ των παλιών συνδικαλιστών στα Πετρέλαια Καβάλας και την Energean καλά κρατεί!
Μετά από την ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, με θέμα την ενημέρωση για το έργο στο κοίτασμα «Πρίνος», ο Γιάννης Εριφυλλίδης έσπευσε να πάρει θέση πριν εκδώσει ψήφισμα το ανώτερο συλλογικό όργανο του Δήμου Καβάλας. Τάσσεται κατά του έργου, γιατί δεν προσφέρει κανένα όφελος στην τοπική κοινωνία. Αντιθέτως, όπως ισχυρίζεται, εγκυμονεί κίνδυνο για το περιβάλλον, την οικονομική δραστηριότητα και την δημόσια υγεία. «Γιατί η Καβάλα να φορτωθεί μία ακόμα δυνητικά ρυπογόνο επένδυση;», ρωτάει. Το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι ρύπος, αλλά αέριο που συμβάλλει στο λεγόμενο «φαινόμενο του θερμοκηπίου». Ένας τρόπος να μειωθεί η παρουσία του στην ατμόσφαιρα, είναι να δεσμεύεται και να αποθηκεύεται σε φυσικές αποθήκες, είτε στην ξηρά, είτε υποθαλάσσιες, στο διηνεκές. Τα εξαντλημένα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, δηλαδή πετρελαίου και φυσικού αερίου, θεωρούνται οι πιο κατάλληλες αποθήκες διοξειδίου του άνθρακα. Έως ότου βρεθεί άλλος τρόπος να μειωθεί το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και να αντιμετωπιστεί το «φαινόμενο του θερμοκηπίου».
Όσον αφορά το όφελος της Καβάλας και της Θάσου από το έργο, ο Γιάννης Εριφυλλίδης μπορεί να κάνει υπομονή για να τελειώσει η σχετική μελέτη που κάνει η ανάδοχος εταιρεία. Αλλιώς, τον καλούμε να καταθέσει την πρόταση του για τα εξαντλημένα κοιτάσματα υδρογονανθράκων στον κόλπο της Καβάλας. Όταν σταματήσει η εξόρυξη πετρελαίου στο πεδίο «Πρίνος», όπως σταμάτησε η εξόρυξη φυσικού αερίου στο πεδίο «Νότια Καβάλα», τι θα απογίνουν τα πεδία αυτά; Θα σταματήσει η εξορυκτική διαδικασία και θα «ξηλωθούν» οι πλωτές εξέδρες στον κόλπο της Καβάλας; Τα περισσότερα έργα αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα βρίσκονται στην βόρεια θάλασσα, γιατί εκεί υπήρχε σημαντική εξορυκτική διαδικασία υδρογονανθράκων. Γιατί να μη γίνει η Ελλάδα «πρωτοπόρος» στον τομέα αυτό στην νότια Ευρώπη; Αφού υπάρχουν οι φυσικές αποθήκες, γιατί το διοξείδιο του άνθρακα των βιομηχανιών να εκλύεται στην ατμόσφαιρα;
Ο Γιάννης Εριφυλλίδης δηλώνει υπέρ των επενδύσεων. Αν ήταν επιχειρηματίας, θα συνέχιζε την λειτουργία του «Πρίνου», με την χαμηλή παραγωγή αργού πετρελαίου μέτριας ποιότητας και την χαμηλή τιμή πώλησης του αργού πετρελαίου; H Energean αντιλαμβάνεται ότι, η εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου στον κόλπο της Καβάλας δεν έχει προοπτική. Αναζητά, λοιπόν, εναλλακτικές δραστηριότητες, για να αξιοποιήσει τα παλιά κοιτάσματα. Δεν φαίνεται να υπάρχει άλλη μεγάλη εταιρεία στον κόσμο, που να ενδιαφέρεται για τα κοιτάσματα αυτά. Ούτε καν το Υπερταμείο δείχνει ενδιαφέρον για το κοίτασμα «Νότια Καβάλα»!
Ο Γιάννης Εριφυλλίδης «ξεπληρώνει το πολιτικό γραμμάτιο» προς τον Βαγγέλη Παππά, για την στήριξη στις δημοτικές εκλογές. Είπε πως τον προβληματίζει το έργο στον «Πρίνο» και το μέλλον των Καβαλιωτών. Εμείς προβληματιζόμαστε για το μέλλον της Καβάλας, με ανθρώπους που θέλουν να διοικήσουν τον τόπο και λειτουργούν με μικροπολιτική σκοπιμότητα. Πως θα εμπιστευτούν τέτοιους ανθρώπους οι Καβαλιώτες και οι Καβαλιώτισσες;
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Γιάννη Εριφυλλίδη αναφέρει τα ακόλουθα: «Λίγες είναι οι φορές που ένας δημοτικός σύμβουλος καλείται στην θητεία του να πει το μεγάλο ΝΑΙ, ή το μεγάλο ΟΧΙ. Η σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας, όμως, οπωσδήποτε είναι μία από αυτές. Από την προχθεσινή πολύωρη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας προέκυψε αναμφίβολα το συμπέρασμα, ότι η αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στον κόλπο της Καβάλας εγκυμονεί κινδύνους. Υπάρχει σίγουρα ρίσκο, μικρό κατά την εταιρεία που έχει αναλάβει την υλοποίηση της επένδυσης, μεγάλο σύμφωνα με όσους αντιτίθενται σε αυτή, ρίσκο για το περιβάλλον, την αλιεία, την τουριστική ανάπτυξη, ρίσκο για τις ζωές τις δικές μας και των επόμενων γενιών, αν σκεφτεί, μάλιστα, κανείς, ότι η αποθήκευση θα γίνει με χρονικό ορίζοντα χιλίων πεντακοσίων ετών!
Υπάρχει κάποιο όφελος για την τοπική κοινωνία; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ. Έγινε λόγος για σαράντα πέντε θέσεις εργασίας. Μα δύο μεγάλα ξενοδοχεία αν λειτουργήσουν, ένα στην Καβάλα και ένα στην Θάσο, θα προσφέρουν πολλαπλάσιες θέσεις εργασίας! Θα γίνει η υποθαλάσσια περιοχή της Καβάλας σκουπιδότοπος και θα πρέπει να πούμε και ευχαριστώ, επειδή θα απασχοληθούν στις εγκαταστάσεις σαράντα πέντε εργαζόμενοι, οι οποίοι δεν είναι και απαραίτητο ότι θα είναι Καβαλιώτες; Και επειδή άκουσα και το αντεπιχείρημα, δηλαδή Γιάννη Εριφυλλίδη, αν η επένδυση προσέφερε τριακόσιες θέσεις εργασίας, θα είχες διαφορετική άποψη; Απαντώ ξεκάθαρα και πάλι ένα ΜΕΓΑΛΟ ΟΧΙ θα έλεγα, αλλά τότε εκεί θα είχα ίσως να ζυγίσω και κάτι, τώρα δεν έχω να ζυγίσω ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΕ.
Με προβληματίζει ιδιαίτερα ότι ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ από τις λίγες παρόμοιες εγκαταστάσεις που λειτουργούν σε ολόκληρο τον κόσμο, δεν βρίσκεται σε τόσο μικρή απόσταση από κατοικημένες περιοχές. Όπως είπαν οι ίδιοι οι υποστηρικτές της επένδυσης στο προχθεσινό δημοτικό συμβούλιο, θα μπορούσαν οι αρμόδιοι να περιμένουν λίγα χρόνια και να υλοποιηθεί η επένδυση σε διαφορετική περιοχή, ο κόλπος της Καβάλας ήταν απλά η πιο γρήγορα εφαρμόσιμη, η πιο βιαστική θα πω εγώ, λύση, αν και επίσης προβληματικό βρίσκω το ότι και οι υπόλοιπες περιοχές που εξετάστηκαν ήταν όλες στην βόρεια Ελλάδα, λες και μόνο η βόρεια Ελλάδα πρέπει να επιβαρύνεται με επενδύσεις δήθεν στρατηγικού χαρακτήρα, οι οποίες εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους για το φυσικό περιβάλλον και στην πραγματικότητα δεν αφήνουν κανένα όφελος στις τοπικές κοινωνίες.
Με προβληματίζει όμως και κάτι άλλο. Ποια πραγματικά εχέγγυα υπάρχουν ότι όλα θα πάνε καλά, ότι δεν θα υπάρξει ποτέ ατύχημα, είτε από φυσικό, είτε από ανθρώπινο παράγοντα; Η λειτουργία των μεγάλων βιομηχανιών στην περιοχή μας δεν συνοδεύεται από προβλήματα, δεν έχει επιβαρύνει καθόλου το φυσικό περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των συνδημοτών μας; Ρωτήστε τους κατοίκους της Νέας Καρβάλης. Αυτοί ξέρουν καλύτερα την απάντηση. Επιπλέον και αυτό είναι μία θλιβερή διαπίστωση, ποιος μπορεί μετά βεβαιότητας να πει ότι δεν θα υπάρξει ποτέ κανένα πρόβλημα με την υποθαλάσσια αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα, όταν η σχετική τεχνολογία έχει εφαρμοστεί ελάχιστα σε ολόκληρο τον κόσμο και καθόλου στην Ελλάδα, μία χώρα που δεν είναι ακόμα και σήμερα σε θέση, να λειτουργήσει με ασφάλεια μία μικρού μήκους σιδηροδρομική γραμμή; Έναν κάδο σκουπιδιών μας φέρνουν έξω από το σπίτι μας και αντιδρούμε για να πάει πιο πέρα κι εμείς οι Καβαλιώτες, θα δεχθούμε χωρίς κανέναν ενδοιασμό να γίνει δίπλα στις πόρτες των σπιτιών μας μία επένδυση υψηλού ρίσκου και χωρίς κανένα όφελος για την τοπική κοινωνία;
Είμαι κατά των επενδύσεων; Όχι βέβαια! Κάθε άλλο. Θέλω, όμως, επενδύσεις που θα έχουν πραγματικά οφέλη για την περιοχή μας. Θέλω οι επόμενες γενιές των Καβαλιωτών να ζήσουν σε αρμονία με το φυσικό περιβάλλον, εκεί που έζησαν οι πρόγονοί μας, εκεί που ζούμε εμείς. Γιατί πρέπει να βάλει πάλι το χέρι του ο άνθρωπος και να βιάσει την φύση; Γιατί η Καβάλα να φορτωθεί μία ακόμα δυνητικά ρυπογόνο επένδυση; Πώς είναι δυνατό ένας δημοτικός σύμβουλος να είναι εντάξει με την συνείδησή του και να ψηφίσει υπέρ της επένδυσης, χωρίς να σκεφτεί τις επόμενες γενιές; Εμένα, πάντως, μου είναι παντελώς αδύνατο. Η δημοτική παράταξη «Η Καβάλα Μπροστά» λέει ένα ΜΕΓΑΛΟ ΟΧΙ στην αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στον κόλπο της Καβάλας και αυτό είναι μία ειλικρινής θέση ευθύνης και αγάπης για τον τόπο μας».
