-Νομίζουμε ότι οποιαδήποτε ενημέρωση και διαβούλευση για το έργο της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στο παλιό κοίτασμα «Πρίνος, στον κόλπο της Καβάλας, είναι ανώφελη για τα άτομα που δεν θέλουν να ενημερωθούν και να ακούσουν, επειδή είναι προκατειλημμένα απέναντι στο έργο και την εταιρεία που θα το υλοποιήσει.
-Προφανώς, η Energean δεν είναι αγαπητή από ορισμένους τοπικούς φορείς, οργανώσεις κομμάτων, πρώην συνδικαλιστές των Πετρελαίων και μερίδα πολιτών, για όσα έγιναν στο εργοστάσιο της Kavala Oil and Gas, τα οποία διασάλευσαν την εργασιακή ειρήνη και δίχασαν την τοπική κοινωνία.
-Αυτό επιχειρούν οι ίδιοι να κάνουν με το έργο στον «Πρίνο», δηλαδή να διχάσουν την κοινωνία και τελικά, να στείλουν το μήνυμα προς την κεντρική διοίκηση ότι η Καβάλα και η Θάσος δεν θέλουν να γίνει το έργο. Εκλαμβάνουν την σιωπή της πλειοψηφίας των Καβαλιωτών, ως συμφωνία με την θέση τους. Και ως συνήθως, στην Ελλάδα επικρατούν όχι οι πολλοί, αλλά εκείνοι που κάνουν περισσότερο θόρυβο! Γιατί να βγούνε οι Καβαλιώτες και οι Καβαλιώτισσες στον δρόμο, για να διαδηλώσουν υπέρ του έργου; Άρα, θα κερδίσουν τις εντυπώσεις οι λιγότεροι που θα διαδηλώσουν κατά του έργου!
-Οι σαράντα (40) «ενεργοί συμπολίτες» που υπέγραψαν την ανοιχτή επιστολή κατά της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον «Πρίνο» είναι μορφωμένοι άνθρωποι. Γι’ αυτό απορούμε με όσα αναφέρουν στην επιστολή, τα οποία φανερώνουν είτε άγνοια του ζητήματος, είτε καθαρή σκοπιμότητα. Για παράδειγμα αναφέρουν: «Σε περίπτωση διαρροής, ή ακόμα χειρότερα στο ενδεχόμενο ενός μεγάλου ατυχήματος, ως συνέπεια μιας βίαιης έκρηξης και διαφυγής εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, θα θρηνήσουμε έναν απροσδιόριστο αριθμό θυμάτων, πέραν της περιβαλλοντικής καταστροφής που θα επέλθει»!
-Καταρχάς, το έργο στον «Πρίνο» στην πρώτη φάση υλοποίησης του, θα αποθηκεύει στο κοίτασμα πετρελαίου ετησίως έως ένα εκατομμύριο τόνους ΥΓΡΟΥ διοξειδίου του άνθρακα. Και μετά την β΄ φάση, η αποθήκευση θα φτάσει έως τα 3 εκατομμύρια τόνους. Αν υπάρξει διαρροή από το κοίτασμα, που δεν πρόκειται να υπάρξει, ασφαλώς και δεν θα διαρρεύσει όλη η αποθηκευμένη ποσότητα του διοξειδίου του άνθρακα. Σημειωτέον ότι, το κοίτασμα πετρελαίου, όπου θα γίνει η αποθήκευση του ΥΓΡΟΥ διοξειδίου του άνθρακα, βρίσκεται χιλιόμετρα κάτω από τον πυθμένα της θάλασσας.
-Αφετέρου, αν γίνει οποιαδήποτε διαρροή, κυρίως στην μεταφορά και την εισπίεση του ΥΓΡΟΥ διοξειδίου του άνθρακα, αυτή θα αντιμετωπιστεί αμέσως από την εταιρεία. Όπως θα αντιμετωπιστεί τυχούσα διαρροή πετρελαίου στην θάλασσα, είτε από τις πλωτές εξέδρες, είτε από δεξαμενόπλοιο, σύμφωνα με το σχέδιο αντιμετώπισης εκτάκτων περιστατικών. Είναι δυνατόν μία σοβαρή εταιρεία, με εμπειρία στον χώρο των υδρογονανθράκων, να μην έχει σχέδιο αντιμετώπισης ατυχημάτων στις εγκαταστάσεις της; Είναι δυνατόν, επίσης, το ελληνικό κράτος να αναθέτει επί σειρά ετών στην εταιρεία αυτή την διαχείριση της μοναδικής στην Ελλάδα εγκατάστασης εξόρυξης υδρογονανθράκων; Έγινε διαρροή πετρελαίου στον κόλπο της Καβάλας στα 40 έτη εξόρυξης; Η ποσότητα που εξορύσσεται, θα πει κάποιος, είναι περιορισμένη. Ωστόσο, εφαρμόζεται πλήρως το σχέδιο προφύλαξης των εγκαταστάσεων, του προσωπικού, του περιβάλλοντος και της τοπικής κοινωνίας.
-Θα ρωτήσετε γιατί γράψαμε με κεφαλαία γράμματα την λέξη ΥΓΡΟ. Διότι, το διοξείδιο του άνθρακα θα μεταφέρεται και θα εισπιέζεται στο κοίτασμα «Πρίνος» σε υγρή μορφή. Αυτό σημαίνει ότι είναι πιο δύσκολο να γίνει διαρροή εκατομμυρίων τόνων από την αποθήκη. Και η ποσότητα που θα φτάσει μέχρι την επιφάνεια της θάλασσας, θα είναι ελάχιστη και θα φτάσει πολύ καθυστερημένα. Έτσι, θα γίνει έγκαιρη επέμβαση και θα αντιμετωπιστεί η διαρροή. Το σίγουρο είναι, ότι το υγρό διοξείδιο του άνθρακα δεν θα εξατμιστεί όταν φτάσει στην επιφάνεια της θάλασσας, για να προκαλέσει απροσδιόριστο αριθμό θυμάτων και μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή. Το υγρό διοξείδιο του άνθρακα είναι μία άχρωμη, άοσμη ουσία. Είναι μη τοξικό και μη εύφλεκτο. Πως μπορεί, λοιπόν, να γίνει η βίαιη έκρηξη και να διαφύγει στην ατμόσφαιρα το ΥΓΡΟ διοξείδιο του άνθρακα; Υπάρχει, μήπως, κάποιο υποθαλάσσιο ηφαίστειο στον κόλπο της Καβάλας και είναι επικίνδυνο να εκραγεί τα επόμενα έτη;
-Είναι πιο έντιμο, θεωρούμε, να πούνε πως διαφωνούν πολιτικά με το έργο, παρά να σπέρνουν την κινδυνολογία, με σκοπό να φοβίσουν τους πολίτες που δεν είναι ενημερωμένοι, ή έχουν επιφύλαξη. Λυπούμαστε για τους 40 «ενεργούς πολίτες», που έβαλαν την υπογραφή τους σε ένα κείμενο με αναλήθειες και προπαγανδιστικό χαρακτήρα.
