Σειρά ερωτημάτων σχετικά με το Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο (ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.) προς την δημοτική Αρχή του Δήμου Καβάλας, κατέθεσε ο δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της παράταξης «Ο Τόπος της Ζωής μας», Μάκης Παπαδόπουλος. Στο δελτίο Τύπου που απέστειλε αναφέρει τα ακόλουθα: «1) Τι είναι το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Καβάλας και γιατί μας αφορά;
Το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Καβάλας είναι δημοτικός πολιτιστικός Οργανισμός, που χρηματοδοτείται από δημόσιο και δημοτικό χρήμα. Άρα, οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια, ίσους όρους και νόμιμες διαδικασίες.
2) Ποιο ήταν το αρχικό ζήτημα;
Το περασμένο καλοκαίρι του 2025, η δημοτική Αρχή επιχείρησε να ανανεώσει την θητεία της απελθούσας καλλιτεχνικής διευθύντριας του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. και να μη κάνει ανοιχτή προκήρυξη διαγωνισμού για την θέση.
3) Γιατί προέκυψε πρόβλημα;
Το πρόβλημα προέκυψε επειδή, ενώ το Υπουργείο εσωτερικών είχε εγκρίνει ρητά την κάλυψη της θέσης μόνο μέσω ανοικτού διαγωνισμού, η διοίκηση του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. επιχείρησε να προχωρήσει στην ανανέωση της θητείας. Το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Καβάλας, ορθότατα, είχε υποβάλλει το καλοκαίρι του 2024 προς το Υπουργείο εσωτερικών αίτημα προκήρυξης διαγωνισμού, προκειμένου να μη μείνει χωρίς καλλιτεχνικό διευθυντή, δεδομένης της αβεβαιότητας για την συνέχιση της θητείας της τότε καλλιτεχνικής διευθύντριας. Το ζήτημα, ωστόσο, δεν αφορούσε το πρόσωπο, ή τις προθέσεις του, αλλά το ότι η διοίκηση του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. κινήθηκε μονομερώς για την ανανέωση της θητείας και όχι για την προκήρυξη διαγωνισμού, όπως είχε εγκρίνει το Υπουργείο εσωτερικών. Το πρόβλημα ήταν εξαρχής θεσμικό και διαδικαστικό, όχι προσωπικό. Προσωπικό το έκανε η διοίκηση του Δήμου, μετατρέποντας την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή σε «συναλλαγή» και «ρουσφέτι».
4) Ποια ήταν η αντίδραση της αντιπολίτευσης;
Η παράταξή μας προσέφυγε στο Υπουργείο εσωτερικών και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, ζητώντας έλεγχο νομιμότητας.
5) Τι αποφάσισε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αρχικά;
Ακύρωσε την απόφαση ανανέωσης και ζήτησε ρητά από το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. να προκηρύξει την θέση. Μάλιστα, το έπραξε δύο φορές με επίσημες αποφάσεις.
6) Πώς αντέδρασε το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. μετά την ακύρωση;
Αντί να προχωρήσει άμεσα και καθαρά σε προκήρυξη διαγωνισμού, η διοίκηση του Δήμου Καβάλας και του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. άλλαξε στρατηγική. Προχώρησε εκ των υστέρων σε τροποποίηση του εσωτερικού κανονισμού του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ., εισάγοντας πρόβλεψη για την δυνατότητα ανανέωσης της θητείας του καλλιτεχνικού διευθυντή, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα ανανέωσης θητείας σε επόμενη εκλογή.
7) Ποια ήταν η αντίδραση σε αυτή την νέα απόφαση;
Η παράταξή μας προσέφυγε εκ νέου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, θεωρώντας ότι επιχειρείται να νομιμοποιηθεί «από την πίσω πόρτα» μία ήδη απορριφθείσα επιλογή. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δικαίωσε και αυτή την προσφυγή μας, θεωρώντας παράνομη την πρόβλεψη της δυνατότητα ανανέωσης θητείας στον εσωτερικό κανονισμό του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.
8) Τι έκανε στην συνέχεια η διοίκηση του Δήμου Καβάλας;
Παρά το γεγονός ότι είχαν ήδη ακυρωθεί και η ανανέωση και η τροποποίηση του εσωτερικού κανονισμού και η δημοτική Αρχή αναγκάστηκε να προκηρύξει, τελικά, την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή, ταυτόχρονα προσέφυγε στην ειδική επιτροπή του άρθρου 152.
9) Τι έκρινε η επιτροπή του άρθρου 152;
Η επιτροπή έκρινε ότι, η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, για την ακύρωση της τροποποίησης του εσωτερικού κανονισμού του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ., δεν είχε επαρκή νομική αιτιολογία.
Ωστόσο, μας κάνει ιδιαίτερη εντύπωση, που η επιτροπή του άρθρου 152 δείχνει να αγνόησε τα όσα ορίζονται στο άρθρο 51 του νόμου 4622/2019, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 20 του νόμου 5027/2023 για τον ετήσιο προγραμματισμό προσλήψεων, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει την αντίδραση του Υπουργείου εσωτερικών και την απόρριψη μελλοντικού αιτήματος ανανέωσης της θητείας του καλλιτεχνικού διευθυντή.
10) Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα για τον πολίτη;
Η υπόθεση άρχισε με απόπειρα ανανέωσης χωρίς προκήρυξη, συνεχίστηκε με εκ των υστέρων αλλαγή κανόνων, πέρασε από διαδοχικές ακυρώσεις και κατέληξε εκεί που έπρεπε να είχε αρχίσει: σε ανοικτή προκήρυξη διαγωνισμού για την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή.
Το θέμα για εμάς δεν ήταν ποτέ προσωπικό, ήταν θέμα θεσμών, διαδικασιών και ισότιμης συμμετοχής στον διαγωνισμό για την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Για την διοίκηση του Δήμου Καβάλας, όμως, ήταν μόνο προσωπικό, ήταν θέμα ικανοποίησης των φιλοδοξιών ενός προσώπου, της εξυπηρέτησης ενός ρουσφετιού, μιας «συναλλαγής».
