-Θεωρούμε την παρέμβαση βουλευτών του Πα.Σο.Κ.-Κινήματος Αλλαγής και την επιστολή που έστειλαν προς τον πρόεδρο της διαρκούς επιτροπής οικονομικών υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων, με αίτημα να κληθεί η διοίκηση του Υπερταμείου για να παρουσιάσει τα «πεπραγμένα» και τους «στόχους» της, είναι υποκριτική. Οι βουλευτές αναφέρουν ότι, από το 2016 που ιδρύθηκε το Υπερταμείο, δεν έχει γίνει λογοδοσία της διοίκησης απέναντι στην Βουλή των Ελλήνων. «Το Υπερταμείο δεν μπορεί να λειτουργεί υπό καθεστώς επιτροπείας και σε πλήρη αδιαφάνεια, την ώρα που σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες τέτοιοι φορείς είναι εργαλεία αναπτυξιακής πολιτικής, με εθνική κυριότητα, διαφάνεια και λογοδοσία. Και είναι αδιανόητο περιουσιακά στοιχεία της χώρας, να παραμένουν για χρόνια αναξιοποίητα, ή να εκποιούνται χωρίς οικονομική και αναπτυξιακή λογική, την ώρα που θα μπορούσαν να δώσουν πνοή στην εθνική οικονομία και στις τοπικές κοινωνίες. Και να μην απολογείται κανείς», σχολιάζουν οι βουλευτές.
-Ζητούν να κληθεί η διοίκηση του Υπερταμείου στην διαρκή επιτροπή οικονομικών υποθέσεων, προκειμένου να παρουσιάσει με σαφήνεια την στρατηγική και να απαντήσει στις ερωτήσεις των μελών της επιτροπής. Και να δοθεί η δυνατότητα στους εκπροσώπους των κομμάτων, να τοποθετηθούν για το έργο και τον ρόλο του Υπερταμείου.
-Αν το Πα.Σο.Κ.-Κίνημα Αλλαγής ήθελε ενημέρωση για την λειτουργία του Υπερταμείου, γιατί από το 2016 δεν ζήτησε συνάντηση με την διοίκηση του φορέα; Δεν μπορούσε ο πρόεδρος, μαζί με βουλευτές, να επισκεφτούν το Υπερταμείο, ή να προσκαλέσουν στην έδρα του κόμματος τα στελέχη του Υπερταμείου; Και αν από την συζήτηση προέκυπταν ζητήματα αδιαφάνειας, αποφάσεων και ενεργειών κατά του συμφέροντος του ελληνικού Δημοσίου, ή μη χρηστής διαχείρισης της δημόσιας περιουσίας, οι βουλευτές θα κατέθεταν σχετικές Ερωτήσεις προς τον υπουργό εθνικής οικονομίας και οικονομικών, αφού το συγκεκριμένο Υπουργείο είναι ο μοναδικός μέτοχος του Υπερταμείου.
-Αν προσέλθουν τα διοικητικά στελέχη του Υπερταμείου στην επιτροπή οικονομικών υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων, θα κάνουν μία τεχνοκρατική παρουσίαση και θα απαντήσουν στις ερωτήσεις που επιτρέπει ο χρόνος της συνεδρίασης. Αυτό δεν είναι «λογοδοσία» κατά την άποψη μας. Είναι μία τυπική διαδικασία δήθεν κοινοβουλευτικού ελέγχου. Αν και νομίζουμε πως, η διοίκηση του Υπερταμείου θα δηλώσει ότι «λογοδοτεί» μόνο απέναντι στον μέτοχο του φορέα. Και όχι απέναντι σε κόμματα, επιτροπές και βουλευτές. Το Υπερταμείο διαχειρίζεται την περιουσία του ελληνικού Δημοσίου, με την πολιτική κάλυψη του μετόχου του. Επομένως, στην επιτροπή οικονομικών υποθέσεων και στην ολομέλεια της Βουλής των Ελλήνων, οφείλει να λογοδοτεί για την λειτουργία του Υπερταμείου ο αρμόδιος υπουργός.
-Ας συνεννοηθούν τα κόμματα της «αντιπολίτευσης» και να καταθέσουν αίτημα στον πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, να διεξαχθεί μία ειδική συνεδρίαση για τα «πεπραγμένα» του Υπερταμείου στην δεκαετία που πέρασε. Για να την παρακολουθήσουν ζωντανά οι Έλληνες και οι Ελληνίδες, γιατί αυτοί και αυτές πρέπει να ενημερωθούν πρωτίστως.
-Όσον αφορά την πρόταση του Πα.Σο.Κ.-Κινήματος Αλλαγής, για την αντικατάσταση του Υπερταμείου με το «Ταμείο Εθνικού Πλούτου», θα σχολιάσουμε με την λαϊκή ρήση: «Όχι Γιάννης, αλλά Γιαννάκης!». Τι διαφορετικό θα κάνει το «Ταμείο Εθνικού Πλούτου», μπορούν να εξηγήσουν από το κόμμα;
