-Θα συμφωνήσω με τον «σύντροφο» Ηλία Ιωαννίδη, πρώην βουλευτή Καβάλας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ότι το δημοτικό συμβούλιο Δήμου Καβάλας αποδείχτηκε κατώτερο της περίστασης στο ζήτημα του έργου αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον «Πρίνο». Στην δεύτερη συνεδρίαση, την Τετάρτη 9 Ιουλίου 2025, ακούστηκαν αστεία επιχειρήματα από δημοτικούς συμβούλους και επικεφαλής παρατάξεων, που μίλησαν κυρίως κατά του έργου. Οι περισσότεροι βρίσκονται σε σύγχυση, ενώ ορισμένοι κάνουν πολιτικό παιχνίδι.

-Το σίγουρο είναι, ότι αυτοί οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν μπορούν, ούτε εκπροσωπούν την τοπική κοινωνία. «Δεν μας διαφώτισε η ενημέρωση που έγινε στην προηγούμενη συνεδρίαση», είπαν κάποιοι. «Δεν έχουμε την επιστημονική γνώση, για να πάρουμε θέση υπέρ, ή κατά», είπαν άλλοι. Ενώ ορισμένοι τάχθηκαν καθαρά κατά του έργου, γιατί δεν θέλουν να ακούσουν καμία ενημέρωση! Και ρωτώ, καρντάσια, εκείνος που είναι αρνητικός στο έργο, πως ζητάει να συμμετέχει στην (δημόσια) διαβούλευση για το έργο; Στην διαβούλευση γίνεται ανταλλαγή απόψεων, δηλαδή συζήτηση. Εκείνος που απορρίπτει ένα θέμα, πως θα κάνει συζήτηση; Και εκείνος που είναι θετικός, γιατί να διαβουλευτεί;

-Το δημοτικό συμβούλιο, ως το ανώτερο συλλογικό όργανο λήψης αποφάσεων και όργανο που γνωμοδοτεί εκπροσωπώντας την τοπική κοινωνία, πρέπει να τοποθετείται δημοσίως και καθαρά. Και με τα απαραίτητα επιχειρήματα, να στηρίζει την θέση που πήρε. Για να ξέρουν οι δημότες ποια είναι η θέση των εκπροσώπων τους, για κάθε ζήτημα που αφορά τον τόπο. «Δεν τόλμησαν να πουν το ΟΧΙ σε ένα έργο που, ή θα γίνει, ή δεν θα γίνει», σχολίασε ο Ηλ. Ιωαννίδης.

-Ηλία, καρντάσι, αυτά τα έργα, τα οποία έχουν υπερεθνικό χαρακτήρα, δεν εμποδίζονται και δεν ματαιώνονται. Δεν πρόκειται για ένα φωτοβολταϊκό, ή αιολικό πάρκο, στο οποίο λαμβάνεται υπόψη η γνωμοδότηση του κοινοτικού συμβουλίου, του δημοτικού συμβουλίου και του περιφερειακού συμβουλίου.

-Το έργο στον «Πρίνο» αφορά την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και την αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Αν έχεις, Ηλία καρντάσι, μία πρόταση για να μειωθεί το διοξείδιο του άνθρακα που εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα, εκτός από την άρνηση στο έργο στον «Πρίνο», να την καταθέσεις στην διαβούλευση.

-Οι Σκανδιναβοί και οι άλλοι λαοί στην βόρεια Θάλασσα, γιατί ρισκάρουν να κάνουν «χαβούζα» την θαλάσσια περιοχή με τα πλούσια αλιεύματα, χρησιμοποιώντας παλιά κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, για την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα; «Εκεί είναι ανοιχτή θάλασσα, ενώ εδώ είναι ο κόλπος της Καβάλας», θα μου πεις. Στον κόλπο, η κατάσταση είναι πιο προστατευμένη, θα σου απαντήσω.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ