-Νομίζω, καρντάσια, πως η ανταλλαγή του «Διόνυσου» με την ακτή Καλαμίτσα, θα είναι πιο δελεαστική για την ΕΤ.Α.Δ. Ο Δήμος Καβάλας θα δώσει τον «Διόνυσο», για να του παραχωρήσει την ακτή Καλαμίτσα η ΕΤ.Α.Δ. Με την σημείωση ότι, αν περάσουν τα 5 χρόνια της παραχώρησης της ακτής και δεν ανανεωθεί η παραχώρηση, να επιστρέψει και η ΕΤ.Α.Δ. τον «Διόνυσο» στον Δήμο Καβάλας.
-Δεν καταλαβαίνω, επομένως, γιατί να εμπλακεί ο Οργανισμός Λιμένα Καβάλας και το ανοιχτό κολυμβητήριο στην συμφωνία που αφορά την ακτή Καλαμίτσα. Δεν καταλαβαίνω, επίσης, γιατί πρέπει να παραχωρήσει ο Δήμος Καβάλας το ανοιχτό κολυμβητήριο, για να κάνει την συμφωνία με την ΕΤ.Α.Δ. Για 5 χρόνια, ο Δήμος θα αναλάβει την δαπάνη της επισκευής των (παράνομων) κτισμάτων και της συντήρησης της ακτής, χωρίς να πληρώσει ενοίκιο στην ΕΤ.Α.Δ. Και μετά βλέπουμε. Δεν αρκεί αυτή η υποχρέωση από την πλευρά του Δήμου Καβάλας; Πρέπει να δώσει και το ανοιχτό κολυμβητήριο;
-Αλλά, για να δώσει τον «Διόνυσο» ο Δήμος Καβάλας, πρέπει να τον εγγράψει στο Κτηματολόγιο. Για γίνει η εγγραφή του «Διόνυσου» στο Κτηματολόγιο, η ΕΤ.Α.Δ. πρέπει να στείλει ένα έγγραφο στον Δήμο Καβάλας. Το έστειλε; Ρώτησες Θίοντορ το golden boy του Υπερ-ταμείου, με το οποίο συναντήθηκες, τι θα γίνει με το έγγραφο και τον «Διόνυσο»; Ένα έγγραφο θα στείλει η ΕΤ.Α.Δ., όχι τα γλυπτά του Παρθενώνα! Έλεος! Τέσσερα χρόνια να σταλεί το έγγραφο αυτό; Πως θα αξιοποιήσει τον «Διόνυσο» ο Δήμος Καβάλας, αν δεν εγγράψει το ακίνητο στο Κτηματολόγιο;
-Πώς να καταλάβει η ΕΤ.Α.Δ. από εγγραφή (της ακίνητης περιουσίας) στο Κτηματολόγιο; Δεν έγγραψε στο Κτηματολόγιο την ακτή Καλαμίτσα και ισχυρίζεται πως έχει την κυριότητα. Μπορεί να κάνει το ίδιο ο Δήμος Καβάλας για τον «Διόνυσο»; Ας ανταλλάξουν, λοιπόν, δύο ακίνητα, τα οποία δεν είναι γραμμένα στο Κτηματολόγιο, για να «πατσίσουν»!
