Τα (τρελά) κριτήρια των ψηφοφόρων

0

Ακούσαμε, έκπληκτοι, έναν πολίτη του Δήμου Καβάλας, να δηλώνει ότι θα ψηφίσει τον Κωστή Σιμιτσή στο δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών, γιατί η Δήμητρα Τσανάκα δεν έχει την «αύρα».

Κι αυτή η έλλειψη «αύρας», όπως άφησε να εννοηθεί, οφείλεται στην εμφάνισή της.

Δηλαδή, η Δ. Τσανάκα επειδή είναι κοντή, ευτραφής και όχι κούκλα, δεν είναι κατάλληλη για δήμαρχος Καβάλας.

Θα ακούσουμε διάφορα αυτές τις ημέρες. Ο κάθε πολίτης έχει τα δικά του κριτήρια επιλογής υποψηφίων.

Κάποιος άλλος είπε, ότι θα επιλέξει τον Κωστή Σιμιτσή γιατί είναι έντιμος και δεν καταχράστηκε το δημοτικό χρήμα.

Λογικό, με την σκανδαλολογία και τα όσα αποκαλύπτονται, ακόμα, στην κεντρική πολιτική σκηνή.

Θέλουμε να ακούσουμε, όμως, κάποιον δημότη να δηλώνει ότι θα δώσει τη ψήφο του στον Κ. Σιμιτσή γιατί ήταν αποτελεσματικός και παραγωγικός ως δήμαρχος και ότι με τα έργα του, τα προηγούμενα οκτώ χρόνια, μεταμόρφωσε την Καβάλα σε Μόντε Κάρλο της Ελλάδας.

Κατά την άποψη μας, στη ζωή πρέπει να υπάρχουν αλλαγές και εναλλαγές. Έτσι προοδεύει μία κοινωνία και ένα άτομο.

Ο Κ. Σιμιτσής δοκιμάστηκε οκτώ χρόνια στη διοίκηση του Δήμου Καβάλας. Εάν η πλειοψηφία (τρόπος του λέγειν με την αποχή που υπάρχει στις εκλογές τα τελευταία χρόνια) των δημοτών θεωρεί πως ήταν πετυχημένος, τότε πρέπει να του δώσουν μία ακόμα θητεία.

Εάν, όμως, είναι δυσαρεστημένοι, έστω και προβληματισμένοι, επιφυλακτικοί και αμφιταλαντεύονται, τότε πρέπει να επιλέξουν μία άλλη λύση.

Να δώσουν την ευκαιρία σε έναν άλλο υποψήφιο να ασκήσει διοίκηση στο Δήμο Καβάλας.

Κι αν η Δ. Τσανάκα αποδειχτεί χειρότερη δήμαρχος, στα επόμενα πέντε χρόνια, να την καταψηφίσουν. Στα δημοκρατικά πολιτεύματα υπάρχει η δυνατότητα αλλαγής. Αλλιώς, μιλάμε για ολοκληρωτικό καθεστώς.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.